DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 7087/303/2024/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7087/303/2024/a2
Data înregistrării: 2024-08-29
Data ultimei modificări: 2024-08-30T15:16:53.95
Secție: ......
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-30
Ora estimată: 13:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Cristea Costel Daniel (...) prin încheierea din 14.03.2024, pronuntaţă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 5350/303/2024. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte arestul la domiciliu faţă de inculpatul Cristea Costel Daniel cu măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov- Poliţia Oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se aproprie de persoana vătămată Sandu Yanis Andrei (...) la mai puţin de 400 m. ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Conform art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii sau în caz de săvârşire a unei infracţiuni cu intenţie, controlul judiciar se poate înlocui cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă. Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar I.P.J. Ilfov- Poliţia Oraşului Pantelimon. II. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Cătălin Ştefan Cristian (...) prin aceeaşi încheiere. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., înlocuieşte arestul la domiciliu faţă de inculpatul Cătălin Ştefan Cristian cu măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov- Poliţia Oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se aproprie de persoana vătămată Sandu Yanis Andrei (...) la mai puţin de 400 m. ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Conform art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii sau în caz de săvârşire a unei infracţiuni cu intenţie, controlul judiciar se poate înlocui cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă. Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar I.P.J. Ilfov- Poliţia Oraşului Pantelimon. III. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astăzi şi la data rămânerii definitive, către: I.P.J. Ilfov- Poliţia Oraşului Pantelimon, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin. IV. În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul Cătălin Ştefan Cristian şi îi permite să părăsească imobilul unde execută arestul la domiciliu, luat prin prin încheierea din 14.03.2024, pronuntaţă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 5350/303/2024, astfel: - în perioada 21.09.2024, ora 14:00 - 22.09.2024, ora 08:00, numai pentru a se deplasa la Biserica Sf. Arhanghei Mihail ?i Gavril ?i la restaurantul Solange Balroom din oraşul Pantelimon, judeţul Ilfov. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.08.2024, ora 14:20.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Cătălin Ştefan Cristian - Inculpat
Cristea Costel Daniel - Inculpat