Sedințe:
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală.
Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Melniceanu Mihael-Nauum, formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 24 din data de 21.07.2024, emisă în dosarul nr. 10661/193/2024, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Boto?ani, faţă de inculpatul MELNICEANU MIHAEL-NAUUM, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 art. 229, alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b din Cod penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art.228 alin.1 art. 229, alin.1 lit. b, c şi d alin. 2 lit. b din Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului MELNICEANU MIHAEL-NAUUM până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu