Sedințe:
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: NC4CONT
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct.1 lit.b C.pr.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Baciu Andrei-Petrică, trimis în judecată pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. (1) 229 alin. (1) lit. b), c) si d), cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen; Suciu Anton Adrian, trimis în judecată pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) 229 alin. (1) lit. b), c) si d), cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. cu aplicarea art. 41. alin.(1) C. pen.; Bania? Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) 229 alin. (1) lit. b), c) si d), cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen.; împotriva încheierii penale din data de 26.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 17823/325/2024/a2.
În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune plata sumei de 250 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Baciu Andrei-Petrică, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05.09.2024.
Document: Hotarare