Sedințe:
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 13:00
Complet: C11 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 4 Cpp cu aplic. art. 223 Cpp corob. cu art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii ALEXANDRU DUMITRU FLORIN (zis „FANE”), recidivist, în prezent încarcerat la CRAP nr. 10, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale comise la 26.01.2024 în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design SRL ?i Teodoru Cristian Matei), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ?i art. 77 lit. a Cp ?i de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cp, fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp ?i ambele cu aplic. 38 alin. 1 Cp şi CONSTANTIN CONSTANTIN (zis „DIDE”), în prezent încarcerat la CRAP nr. 2, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale comise la 26.01.2024 în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design S.R.L. ?i Teodoru Cristian Matei), prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ?i art. 77 lit. a Cp ?i de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cp, ambele cu aplic. 38 alin. 1 Cp.
În baza art. 208 alin. 3 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii ALEXANDRU DUMITRU FLORIN (MAP nr. 24/UP/2024 emis în 25.02.2024) şi CONSTANTIN CONSTANTIN (MAP nr. 25/UP/2024 emis în 25.02.2024) prin încheierea din data de 25.02.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 5718/302/2024, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
Respinge cererea inculpaţilor de revocare sau, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror, în ceea ce priveşte măsurile preventive.
Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire