Sedințe:
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CC nr.2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Prin ÎP nr. 164/CCP/05,09,2024, s-a dispus: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul UNGUR OVIDIU GEORGEL, împotriva încheierii penale nr. 2862/2024 din 23.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosar nr. 12192/182/2024/a1.1 şi a încheierii penale nr. 2871 din data de 27.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosar nr. 11209/182/2024*, pe care le desfiinţează în totali tate şi în consecinţă:
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2024 şi până la data de 4 octombrie 2024 inclusiv, faţă de inculpatul UNGUR OVIDIU GEORGEL, ....
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Ungur Ovidiu Georgel, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ungur Ovidiu Georgel, va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice cu martorul ...
Conform art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Ungur Ovidiu Georgel, poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează Secţia 1 de Poliţie Rurală Groşi, judeţul Maramureş, pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ungur Ovidiu Georgel, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ambele instanţe rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 5 septembrie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu