Sedințe:
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CN6 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARIN GHEORGHE, ..., prelungite prin Ordonanţa din data de 30.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2562/P/2022.
În baza art. 207, alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARIN GHEORGHE, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215, alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpata IAMANDI VASILICA.
În baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către I.G.P.F., S.P.C.L.E.P., D.G.P.
II. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata IAMANDI VASILICA, ..., prelungite prin Ordonanţa din data de 30.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale în dosarul nr. 2562/P/2022.
În baza art. 207, alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata IAMANDI VASILICA, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215, alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpata, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul MARIN GHEORGHE.
În baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către I.G.P.F., S.P.C.L.E.P., D.G.P.
Ia act că inculpatul Marin Gheorghe a fost asistat de apărător ales, dl avocat Tănasă Ion-Cristi.
Ia act că inculpata Iamandi Vasilica a fost asistată de apărător din oficiu, dna avocat Bărbulescu Daniela, în substituirea domnului avocat Bărbulescu Daniel.
Dispune avansarea sumei de 360 de de lei din fondurile Ministerului Justiţiei pentru asistenţa acordată de domnul avocat Bărbulescu Daniel inculpatei Iamandi Vasilica.
În baza art. 275, alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.09.2024, ora 13,35.
Document: incheierefinaladezinvestire