Sedințe:
Data: 2025-01-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpata Sîrbu Marius, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Sîrbu Marius, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C. pen..
În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat Sîrbu Marius, la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C. pen..
În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat.
În baza art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatului Sîrbu Marius, pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 2 (doi) ani, respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen..
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Vârlezi sau a ?colii nr. 1 Vârlezi. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului.
În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen..
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Sîrbu Marius la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 900 lei în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.01.2025.
Document: Hotarare
Data: 2024-12-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 09.01.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii