TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 99/86/2024/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 99/86/2024/a6
Data înregistrării: 2024-09-02
Data ultimei modificări: 2024-09-12T17:32:03.307
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-09-02
Data ultimei modificări: 2024-09-12T17:32:03.307
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 08.02.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a1.2, rămasă definitivă prin necontestare la data de 10.02.2024, faţă de inculpata Faghiura Florica-Elena. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpata Faghiura Florica-Elena. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Faghiura Florica-Elena trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Săulescu Giani-Cristinel ?i Romanescu Bogdan. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Faghiura Florica-Elena că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Faghiura Florica-Elena poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei Faghiura Florica-Elena, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpata Faghiura Florica-Elena, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 7.08.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a4, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/9.08.2024 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 99/86/2024/a4), faţă de inculpatul Romanescu Bogdan. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Romanescu Bogdan. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Romanescu Bogdan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Săulescu Giani-Cristinel ?i Faghiura Florica-Elena. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Romanescu Bogdan că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Romanescu Bogdan poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Romanescu Bogdan, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Romanescu Bogdan, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Romanescu Bogdan vizând înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 7.08.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a4, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/9.08.2024 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 99/86/2024/a4) şi modificată ulterior prin Încheierea din data de 14.08.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin necontestare la data de 18.08.2024, faţă de inculpatul Săulescu Giani-Cristinel. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Săulescu Giani-Cristinel. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Săulescu Giani-Cristinel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Romanescu Bogdan ?i Faghiura Florica-Elena. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Săulescu Giani-Cristinel că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Săulescu Giani-Cristinel poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Săulescu Giani-Cristinel, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Săulescu Giani-Cristinel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Săulescu Giani-Cristinel, vizând înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 4.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 08.02.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a1.2, rămasă definitivă prin necontestare la data de 10.02.2024, faţă de inculpata Faghiura Florica-Elena. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpata Faghiura Florica-Elena. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Faghiura Florica-Elena trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Săulescu Giani-Cristinel ?i Romanescu Bogdan. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Faghiura Florica-Elena că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Faghiura Florica-Elena poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei Faghiura Florica-Elena, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpata Faghiura Florica-Elena, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 7.08.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a4, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/9.08.2024 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 99/86/2024/a4), faţă de inculpatul Romanescu Bogdan. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Romanescu Bogdan. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Romanescu Bogdan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Săulescu Giani-Cristinel ?i Faghiura Florica-Elena. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Romanescu Bogdan că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Romanescu Bogdan poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Romanescu Bogdan, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Romanescu Bogdan, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Romanescu Bogdan vizând înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., rap. la art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 7.08.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 99/86/2024/a4, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 163/9.08.2024 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 99/86/2024/a4) şi modificată ulterior prin Încheierea din data de 14.08.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin necontestare la data de 18.08.2024, faţă de inculpatul Săulescu Giani-Cristinel. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1-4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Săulescu Giani-Cristinel. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Săulescu Giani-Cristinel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Romanescu Bogdan ?i Faghiura Florica-Elena. - persoanele vătămate: G.O.M. ?i Z.A.I. - martorii: Baciu Robert, Buburuzan Crina, Ciubotaru Ionelia-Nicu?a, Maxim Ovidiu, Păule? Andrei-Carmil, Rotariu Florin ?i Zaharia Gina. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Vrancea ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Săulescu Giani-Cristinel că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., Săulescu Giani-Cristinel poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Săulescu Giani-Cristinel, IPJ Vrancea desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Săulescu Giani-Cristinel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, instanţa de judecată, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpatul Săulescu Giani-Cristinel, vizând înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 4.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen..
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
FAGHIURA FLORICA ELENA - Inculpat
ROMANESCU BOGDAN - Inculpat
SĂULESCU GIANI CRISTINEL - Inculpat
ROMANESCU BOGDAN - Inculpat
SĂULESCU GIANI CRISTINEL - Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România