Sedințe:
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 11:30
Complet: C10 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii: 1. VASILE ROGER, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c), lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal şi art. 41 din Codul penal, ?i 2. JUDELE MARIUS VASILE, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c), lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 41 din Codul penal.
În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor:
1. VASILE ROGER, cercetat pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c), lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Codul penal şi art. 41 din Codul penal, dispusă prin Încheierea din data de 26.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, - MAP nr. 91/UP/26.06.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
2. JUDELE MARIUS VASILE, cercetat pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c), lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 41 din Codul penal, dispusă prin Încheierea din data de 26.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, - MAP nr. 92/UP/26.06.2024, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
Respinge cererile inculpa?ilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsura mai u?oară, ca neîntemeiate.
Suma de 600 lei, ce reprezintă onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculatul Vasile Roger, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar cu nr. 200566/02.09.2024, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2024, ora 13:00.
Document: incheierefinaladezinvestire