DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 18155/233/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 18155/233/2024
Data înregistrării: 2024-09-02
Data ultimei modificări: 2024-12-24T11:30:52.843
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-16
Ora estimată: 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233 Cod penal, cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 al. 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 06.08.2024). Potrivit art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului GRAUR MIREL-ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pentru o perioadă de 2 ani ( în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal), respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal , cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 al. 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 05/06.08.2024). Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului GRAUR MIREL-ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pentru o perioadă de 2 ani ( în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal), respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru comiterea cărora inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 836/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 836/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului, după cum urmează: -9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal cu aplic. art. 38 şi 41 alin. 1 C. pen. (faptă din data de 05/06 septembrie 2023), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de psastat) ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), -9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod Penal cu aplic. art. 38 şi 41 alin. 1 C. pen. (16 septembrie 2023) , pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de psastat) ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 38 al. 1 - art.39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii, cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 836/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea mai sus men?ionate, respectiv sporul de 1 an ?i 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 17.08.2023 prin neapelare, fiind comise în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală mai susmen?ionată. Men?ine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Graur Mirel Robert prin sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 17.08.2023 prin neapelare, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 836/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i . În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal în referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Gala?i definitivă la data de 17.08.2023 prin neapelare, la pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul GRAUR MIREL ROBERT să execute pedeapsa finală de 4 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 al. 1, 3 Cod penal aplică inculpatului GRAUR MIREL-ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa complementară urmând a se executa în condi?iile prevăzute de disp. art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 al. 5 Cod penal aplică inculpatului GRAUR MIREL-ROBERT pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT. În temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului GRAUR MIREL-ROBERT prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 10.12.2022, ora 14:50 la data de 11.12.2022, orele 14:50, precum ?i de la 13.08.2024 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 836/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre (la momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale). În baza art. 3, 4 al. 1 lit. b şi art. 7 al. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1 pct. 22) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 raportat la art. 19, art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT la plata despăgubirilor civile în sumă de 4546 lei către persoană vătămată BĂCĂNIA SPICU MUSTAFA SRL ?i în sumă de 160,47 lei către persoana vătămată COLUMBUS OPERATIONAL SRL. Ia act că persoana vătămată SAVA PETRICĂ nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1718 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dănăilă Diana (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu seria AV nr. 27764/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i ?i va rămâne in sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul GRAUR MIREL-ROBERT la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, 400 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 400 lei aferentă fazei de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 16.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-03
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 16.12.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-26
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de 03.12.2024 în vederea angajării unui apărător.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GRAUR MIREL ROBERT - Inculpat
BĂCĂNIA SPICU MUSTAFA SRL-REPREZ. LEGAL TUDORACHE CORINA - Parte vătămată
COLUMBUS OPERATIONAL SRL-REPREZ. LEGAL MUSTAFA CRINA - Parte vătămată
SAVA PETRICĂ - Parte vătămată