Sedințe:
Data: 2024-09-06
Ora estimată: 14:00
Complet: P1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (4) C.proc.pen.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 9 din 15.03.2023, pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3549/193/2023 (mandat de arestare preventivă nr. 9/UP/15.03.2023), menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 09/20.03.2023 a Tribunalului Boto?ani, prelungită succesiv, faţă de inculpatul NANI CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. şi viol prevăzută de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. art. 41 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul NANI CONSTANTIN, mai sus, urmând ca, în termen de cel mult 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată astăzi, 06.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata