DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 1302/212/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1302/212/2022
Data înregistrării: 2024-09-03
Data ultimei modificări: 2025-01-13T11:31:10.347
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2025-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza


Data: 2025-01-13
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 100 alin. (2) din Codul de procedură penală, încuviin?ează cererea procurorului de solicitare a unor lămuriri expertului tehnic Boteanu Magdalena, în referire la expertiza tehnică judiciară efectuată în prezenta cauză, la solicitarea Judecătoriei Constan?a, după cum urmează: - dacă, la efectuarea lucrării tehnice, expertul a avut în vedere adresa nr. 3130/10.04.2023 a O.C.P.I. Constan?a cu plan?ele foto aferente (filele 90-95 din dosarul instan?ei de fond), dată fiind referirea, în cuprinsul raportului de expertiză (la pg. 2), la adresa O.C.P.I. Constan?a nr. 3334/13.04.2023 printre documentele consultate de către expert în efectuarea lucrării sale, fără ca un asemenea înscris să se afle la dosarul cauzei sau dacă referirea la adresa O.C.P.I. Constan?a nr. 3334/13.04.2023 constituie o eroare materială a expertului; - dacă constatările expertului au avut în vedere ?i plan?ele foto la care s-a făcut referire anterior, în special cea aflată la fila 92 din dosarul instan?ei de fond, din care ar reie?i că în anul 2008, la adresa din mun. Constan?a, str. Recoltei nr. 13, nu existau corpurile de clădire C1 – extindere locuin?ă ?i C3 – anexă garaj, astfel cum acestea sunt numerotate în planul cadastral, potrivit sus?inerilor parchetului. II.1. În baza art. 100 alin. (4) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului Ivan Gheorghe-Rodyon de administrare a probei constând în audierea martorului Scându Sorin. II.2. În temeiul art. 100 alin. (2) din Codul de procedură penală, încuviin?ează cererea inculpatului Ivan Gheorghe-Rodyon de emitere a unei adrese către Primăria Municipiului Constan?a, pentru a se solicita comunicarea următoarelor informa?ii: 1) dacă în aplicarea dispoziţiilor art. 9 din Legea nr. 422/2001 şi, anterior acesteia, ale art. 9 şi 49 din O.U.G. nr. 228/2000, autorităţile administraţiei publice locale a Municipiului Constanţa au realizat delimitarea zonei protejate, constând în Situl arheologic de la Palazu Mare identificat prin cod LMI CT-I-s-B02724 şi dacă au inclus în planurile urbanistice şi în reglementările aferente zona de protecţie vizată; 2) în cazul unui răspuns pozitiv la punctul 1), care a fost modalitatea concretă în care s-a realizat operaţiunea de delimitare (marcare, amplasarea unor semne distinctive, etc) şi data la care au avut loc operaţiunile de delimitare şi de includere în planurile urbanistice; 3) se vor solicita înscrisuri care dovedesc realizarea operaţiunilor menţionate la subpunctele de mai sus, precum ?i rela?ii privind pozi?ionarea în cadrul localită?ii/cartierului Palazu Mare a sitului arheologic A?ezare Romană Rurală, sec. II-IV d.H, înregistrat în eviden?ele oficiale sub cod LMI CT-I-s-B02724. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 13 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-01-08
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-18
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-02
Ora estimată: 10:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.02.2025. Amână pronunţarea cu privire la cererea de probe la data de 18.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
IVAN GHEORGHE RODYON - Intimat Inculpat
PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - Apelant Parte vătămată