Sedințe:
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.(2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin.(2) ?i (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului PÎSLARU ADRIAN, fără forme legale în mun. Târgovişte, str. Fluieraşi nr. 26A, jud. Dâmboviţa.
Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul PÎSLARU ADRIAN, zis Limbă prin încheierea nr. 448 din data de 14.08.2024 a Tribunalului Prahova în dosarul penal nr. 5864/281/2024/a2, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile ( până la 03.11.2024, inclusiv).
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului Pîslarul Adrian, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, mun. Târgovişte, str. Fluieraşi nr. 26A, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Pîslarul Adrian obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, precum şi cu martorii din prezenta cauză, respectiv: Ciobăni?ă Eugen Radian domiciliat în mun. Brăila, strada Ghioceilor, nr. 1 A, bl. A, sc. 1, et. 2, ap. 9, jud. Brăila; Nicolae Constantin (la momentul emiterii rechizitoriului) încarcerat la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Câmpina; Drăgulin Valeriu Vicenţius, (la momentul emiterii rechizitoriului) încarcerat la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Câmpina; Pătra?cu Manole domiciliat în mun. Brăila, strada Romulus, nr. 12, jud. Gala?i; Enică Alexandru, mun. Bucure?ti, strada Fabrica de Glucoză, nr. 6 – 8, bl. 1 13, et. 5, ap. 25, sector 2; Târ?ăreanu Sergiu domicilat în mun. Ploie?ti, strada Int. Petuniei, nr. 8, bl. 106, sc. A, et. 2, ap. 10, jud. Prahova; Nicolae Viorel domiciliat în mun. Ploie?ti, strada Găgeni, nr. 115 A, bl. 126, sc. B, et. 4, ap. 40, jud. Prahova; Ogluz Maria domiciliată în ora? Vălenii de Munte, strada Bulevardul Nicolae Iorga, nr. 56, bl. 4A, sc. A, et. 2, ap. 10, jud. Prahova; Neagoe Sofia domiciliată în mun. Ploie?ti, strada Găgeni, nr. 115 A, bl. 126, sc. B, et. 1, ap. 27, jud. Prahova; Anton Ilie domiciliat în com. Lipăne?ti, sat Lipăne?ti, nr. 497 B, jud. Prahova; Selea Marian domiciliat în com. Târg?oru Vechi, sat Strejnicu, strada Castanilor, nr. 2, jud. Prahova; Andrei Ionel Cristian, zis Menix domiciliat în com. Podenii Noi, sat Nevesteasca, nr. 29, jud. Prahova; Stănescu Ioana-Teodora domiciliată în mun. Ploie?ti, strada Sabinelor, nr. 5, bl. 6B, ap. 30, et. 2, jud. Prahova.
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Pîslarul Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmbovi?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi Constanţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă şi Eliberare a Paşapoartelor Simple Prahova, Constanţa ?i Târgovi?te şi organelor poliţiei de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 360 lei, se virează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata