DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 3645/251/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3645/251/2024
Data înregistrării: 2024-09-03
Data ultimei modificări: 2025-01-13T15:34:11.19
Secție: Civil_Penal_CC
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: admite plângerea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 din Codul de procedură penală raportat la art. 97, al. 1 Cod Penal, admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Mureş în raport cu persoana condamnată N.P., şi, raportat la art. 97, al. 1 din Codul Penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rezultante de 1 an închisoare, dispusă de Judecătoria Luduş, prin sentinţa penală nr. 19/02.02.2024, definitivă la data de 19.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Cicio Vlad Adrian) şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată D.A.), ambele săvârşite în data de 20.11.2023, pe care le repune în individualitatea lor. Constată, în temeiul art. 38, al. 1 din Codul Penal, că cele două infracţiuni de ultraj, săvârşite în data de 20.11.2023 şi pentru care s-au aplicat pedepse de câte 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 19/02.02.2024, definitivă la data de 19.02.2024, a Judecătoriei Luduş se află în concurs real cu infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin.1 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 2 din Legea 217/2003 rep., săvârşită în data de 20.11.2023 şi pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală a Judecătoriei Luduş nr. 193/31.07.2024, definitivă la data de 20.08.2024. În temeiul art. 40, al. 2 raportat la art. 39, al. 1, lit. b Cod Penal şi la art. 38, al. 1 din Codul Penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 19/02.02.2024, definitivă la data de 19.02.2024, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257, al. 1 şi 4 Cod Penal rap. la art. 206, al. 1 Cod Penal, faptă săvârşită la data de 20.11.2023, în dauna persoanei vătămate C.V.A., cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 19/02.02.2024, definitivă la data de 19.02.2024, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257, al. 1 şi 4 Cod Penal rap. la art. 206, al. 1 Cod Penal, faptă săvârşită la data de 20.11.2023, în dauna persoanei vătămate D.A. şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 193/31.07.2024, definitivă la data de 20.08.2024, pentru infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie provizoriu a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin.1 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 2 din Legea 217/2003 rep., săvârşită la data de 10.08.2022, în dauna persoanei vătămate G.M.L., aplicând pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din (9 luni plus 6 luni)), adică un spor de 5 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante cu închisoarea de 1 ani ?i 2 luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 97 alin.2 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 19.02.2024. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Iernut sau Primăriei comunei Cuci, jud Mureş, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune Mure?, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mure? În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în penitenciar. În baza art. 404 alin 4 cod procedură penală raportat la art. 72 din Codul Penal, va deduce din pedeapsa aplicată măsura arestului preventiv, luată din data de 21.11.2023 până la data de 02.02.2024. Se vor menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale 19/02.02.2024 şi 193/31.07.2024, pronunţate de Judecătoria Luduş. Cu drept de apel pentru procuror s?i părţi, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 13 ianuarie 2025.
Document: Hotarare

Data: 2025-01-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: 13.01.2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 10.01.2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-09-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 05.11.2024
Document: Rezolutie



Părți *:

SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MUREŞ - Petent
NOGY PETRU - Condamnat