TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 3835/30/2024/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3835/30/2024/a1.3
Data înregistrării: 2024-09-03
Data ultimei modificări: 2024-09-11T09:02:55.667
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-09-03
Data ultimei modificări: 2024-09-11T09:02:55.667
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-06
Ora estimată: 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 CPP rap. la art. 207 alin. 6 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de: 1. inculpatul D S, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale); 2. L D-F, cercetat pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale) ?i trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D S şi L D-F, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 05.10.2024. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C F D, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 13.02.2024), de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 CP (fapta din data de 19.03.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 CPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C F D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.10.2024. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului C F D obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii B F-V, B-P I, D S, I D M, C ?, L D F, B C N, P A S, V D R, precum ?i cu martorii T L, M A, M V, M A E, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timi? –- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 CPP, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererile formulate de inculpa?i de înlocuire a măsurilor preventive ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 CPP rap. la art. 207 alin. 6 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de: 1. inculpatul D S, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale); 2. L D-F, cercetat pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale) ?i trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D S şi L D-F, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 05.10.2024. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C F D, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 13.02.2024), de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 CP (fapta din data de 19.03.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 CPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C F D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.10.2024. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului C F D obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii B F-V, B-P I, D S, I D M, C ?, L D F, B C N, P A S, V D R, precum ?i cu martorii T L, M A, M V, M A E, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timi? –- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 CPP, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererile formulate de inculpa?i de înlocuire a măsurilor preventive ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
DAN SAVA - Inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România