DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 9482/278/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9482/278/2023
Data înregistrării: 2024-09-04
Data ultimei modificări: 2024-12-17T14:31:39.797
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-12-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Călin Daniel Costel împotriva sentin?ei penale nr. 311 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani în data de 08.08.2024, în dosarul nr. 9482/278/2023. Desfiin?ează sentin?a penală în ceea ce prive?te: - nelegalitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului Călin Daniel Costel prin sentin?a penală nr. 1617 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în data de 03.06.2022, în dosarul nr. 26392/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2022, - nelegalitatea constatării concursului de infrac?iuni între fapta dedusă judecă?ii ?i infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1260 din data de 28.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 25969/325/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2023, - netemeinicia modalită?ii de executare a pedepsei rezultante aplicate inculpatului Călin Daniel Costel, ?i, judecând cauza în aceste limite: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului Călin Daniel Costel în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul de pedeapsă. Men?ine pedeapsa aplicată inculpatului de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii deduse judecă?ii. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată concursul de infrac?iuni între infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 1260 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în data de 28.04.0224, în dosarul nr. 25969/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2023. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 1260 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în data de 28.04.0224, în dosarul nr. 25969/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2023. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală precizată anterior în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul de pedeapsă. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii deduse judecă?ii cu pedepsele de 9 luni închisoare ?i de 1 an închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Călin Daniel Costel să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 ?i 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, calculată de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 1260/2023 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara – 17.05.2023. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Hunedoara sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăria Ora?ului Aninoasa sau în cadrul Primăria Municipiului Petro?ani. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevăzute de art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) din Codul penal, ce au ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în situa?ia în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse de instan?a de judecată ori comite noi infrac?iunii. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, la data de 17.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 17 decembrie 2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termenul a fost preschimbat pentru data de 27.11.2024, ora 10



Părți *:

CĂLIN DANIEL COSTEL - Apelant Inculpat