Sedințe:
Data: 2024-12-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de inculpatul Zichil Laurian Sextil împotriva sentinţei penale nr. 1238/07.08.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 9402/197/2023, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a acţiunii penale în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat.
Rejudecând cauza în aceste limite:
În baza art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Zichil Laurian Sextil pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alineat 2 Cod penal, raportat la art. 193 alineat 1 Cod penal.
În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov.
În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte din nou o infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Stîngaciu Paul Mircea împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Stîngaciu Paul Mircea la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12.12.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarare
Data: 2024-10-16
Ora estimată: 11:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 12.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii