Sedințe:
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet Penal 3 NCPP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RMM cu date personale, trimis în judecată în dosarul de urmărire penală 716/190/P/2024 sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de vătămare corporală, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 194 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/14.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, definitivă prin respingerea contestaţiei, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP din 14.07.2024 şi prelungită prin Încheierea penală nr. 18/6.08.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului RMM, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 15/14.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, definitivă prin respingerea contestaţiei, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP din 14.07.2024 şi prelungită prin Încheierea penală nr. 18/6.08.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, cu măsura arestului la domiciliu şi înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală ?i reglementată de art. 218 – 222 Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în com. Călă?ele, sat. Călă?ele, nr. 123, jud. Cluj, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu niciunul dintre martori sau persoane vătămate;
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Dată şi pronunţată în Camera de consiliu, azi, 5.09.2024, ora 15:30.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu