JudecatoriaZALAU, Nr. dosar: 4666/337/2024/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4666/337/2024/a1
Data înregistrării: 2024-09-04
Data ultimei modificări: 2024-12-20T11:09:33.787
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-09-04
Data ultimei modificări: 2024-12-20T11:09:33.787
Secție: ..
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-10-23
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Cozma Vasile prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1207/204/P/2024 din 04.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii Cozma Vasile şi Precup Raluca. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Cozma Vasile (aflat sub efectul măsurii arestării preventive) - ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -viol, prev. de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi - violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) şi alin. (21) lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. Precup Raluca, ...., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de viol, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariile avocatilor din oficiu pentru inculpaţi, d-nii avocaţi Pop Florin şi Chende Ciprian, în cuantum de 914 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată, d-nul avocat Bertea Andrei, în cuantum de 540 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul Cozma Vasile la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.10.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 8:30
Complet: Penal 1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Cozma Vasile prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1207/204/P/2024 din 04.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii Cozma Vasile şi Precup Raluca. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Cozma Vasile (aflat sub efectul măsurii arestării preventive) - ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -viol, prev. de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi - violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C. pen. rap. la art. 193 alin. (1), alin. (2) şi alin. (21) lit. a) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. Precup Raluca, ...., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de viol, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) şi b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariile avocatilor din oficiu pentru inculpaţi, d-nii avocaţi Pop Florin şi Chende Ciprian, în cuantum de 914 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată, d-nul avocat Bertea Andrei, în cuantum de 540 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul Cozma Vasile la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.10.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
COZMA VASILE - Inculpat
PRECUP RALUCA - Inculpat
PRECUP ANDREEA AMALIA - Parte vătămată
PRECUP RALUCA - Inculpat
PRECUP ANDREEA AMALIA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România