Sedințe:
Data: 2024-09-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 Intermediar
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Codaţ Pavel-Vasile, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, prevăzută de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003 privind prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu apl. art. 35 alin. (l) din C.pen. (două acte materiale).
În temeiul art. 208 alin. (5) cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Codaţ Pavel-Vasile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen., respectiv 08.11.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată – Judecătoria Lugoj, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Lugoj) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la IPJ Timi? – Poli?ia Ora?ului Buzia?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori, după caz, a instanţei de judecată -Judecătoria Lugoj;
d) să nu se apropie de persoana vătămată Ioni?a Monica-Iuliana la o distan?ă mai mică de 100 m ?i să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timi? – Poli?ia Ora?ului Buzia?.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Poli?iei Ora?ului Buzia?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge cererea apărătorului ales al inculpatului ?i a inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 10.09.2024, ora 11.30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata