DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 21537/281/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 21537/281/2024
Data înregistrării: 2024-09-05
Data ultimei modificări: 2024-12-19T15:37:26.797
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-18
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 10 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) şi b) C.proc.pen., admite cererea privind alte modificări ale pedepsei formulată de petenta-condamnată Gîdioi-Mumdjiev Bella-Ioana ****, în prezent de?inută în Penitenciarul de Femei Ploieşti-Târg?orul Nou. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentei i-au fost aplicate: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale, din data de 10.06.2019) prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 27.11.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. - pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă la valoarea de 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 18.09.2020), prev de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr.546/01.08.2022, în dosarul nr. 8444/279/2021, al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2022. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în mod ilicit de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, caretele SIM, dispozitive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor ?i alcool, prev. de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, dispusă prin sentinţa penală nr.54/12.01.2024, în dosarul nr. 15577/180/2022, al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. Constată că infracţiunile anterior menţionate au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d Cpen., prin sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău. Constată că infracţiunea de ultraj prev. de art.257 alin.1 C.pen., raportat la art.193 alin.1 C.pen., şi art.206 alin.1 C.pen,., pentru care petenta a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.651/02.08.2024 pronunţată în dosarul nr.8317/270/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024 este: -concurentă cu infracţinile pentru care a fost condamantă prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021, sentinţa penală nr. 534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021, sentinţa penală nr.546/01.08.2022, în dosar nr. 8444/279/2021, al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2022, sentinţa penală nr.54/12.01.2024, în dosar nr. 15577/180/2022, al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024 şi -săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările dispuse prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021 şi sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău, astfel cum s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr.651/02.08.2024 pronunţată în dosarul nr.8317/270/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare şi 1500 lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr.54/12.01.2024 în dosarul nr. 15577/180/2022, al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d Cpen., prin sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău cu privire la care s-a stabilit că reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii. Pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi 7 luni închisoare şi 1500 lei amendă cu privire la care s-a stabilit că reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii compusă din: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale, din data de 10.06.2019) prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 27.11.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. - pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă la valoarea de 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 18.09.2020), prev de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr.546/01.08.2022, în dosar nr. 8444/279/2021, al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2022. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în mod ilicit de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, caretele SIM, dispozitive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor ?i alcool, prev. de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, dispusă prin sentinţa penală nr.54/12.01.2024, în dosar nr. 15577/180/2022, al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare şi 1500 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr.651/02.08.2024 pronunţată în dosarul nr.8317/270/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă complementară aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prevăzute de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d Cpen., prin sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău cu privire la care s-a stabilit că reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii. Pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 1500 lei amendă cu privire la care s-a stabilit că reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii compusă din: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale, din data de 10.06.2019) prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021; -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 27.11.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021; - pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă la valoarea de 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 18.09.2020), prev de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr.546/01.08.2022, în dosar nr. 8444/279/2021, al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2022. Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art.257 alin.1 C.pen., raportat la art.193 alin.1 C.pen., şi art.206 alin.1 C.pen,. prin sentinţa penală nr.651/02.08.2024 pronunţată în dosarul nr.8317/270/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024 cu privire la care s-a stabilit că reprezintă termenul al doilea al recidivei postcondamnatorii. Men?ine dispozi?ia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate petentei prin sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. În temeiul art. 40 alin.2 C.pen, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infracţiunile care sunt concurente atât cu infracţiunile ce reprezintă primul termen al recidivei, cât şi cu infracţiunea ce reprezintă al doilea termen al recidivei, respectiv: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale, din data de 10.06.2019) prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 27.11.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. - pedeapsa de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă la valoarea de 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din 18.09.2020), prev de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.,rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr.546/01.08.2022, în dosar nr. 8444/279/2021, al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2022. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în mod ilicit de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, caretele SIM, dispozitive GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor ?i alcool, prev. de art. 185 alin. (1) din Legea nr. 254/2013, dispusă prin sentinţa penală nr.54/12.01.2024, în dosar nr. 15577/180/2022, al Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2024 ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 13 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), petenta urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani 7 luni închisoare, reprezentând termenul al doilea al recidivei postcondamnatorii. Constată că prin sentinţa penală nr.42/14.03.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.161/188/2023 definitivă prin necontestare la data de 28.03.2023 s-a dispus înlocuirii amenzii penale în cuantum 1500 lei (150 zile x 10 lei/zi) aplicată prin sentinţa penală nr. 79/28.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 1798/188/2020 al Judecătoriei Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2021, cu obligaţia petentei de a presta un număr de 150 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, după executarea sau punerea sa în libertate din pedeapsa privativă în a cărei executare se află. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău, urmând ca petenta să execute, pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen.,adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.651/02.08.2024 pronunţată în dosarul nr.8317/270/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2024 ce reprezintă termenul al doilea al recidivei postcondamnatorii, la pedeapsa de 5 ani şi 7 luni închisoare reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii, în final petenta urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi o lună închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice petentei, ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Deduce din pedeapsa complementară aplicată petentei partea executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2018 al Tribunalului Neamţ (definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău) ?i până la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 97/10.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 1966/279/2020 al Judecătoriei Piatra Neamţ definitivă prin neapelare la data de 02.03.2021. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice petentei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale evocate care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 C.pen., art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 17.03.2017 şi până la data de 10.11.2017, precum şi de la 27.01.2018 şi până la 03.05.2018 (conform sentinţei penală nr. 38/03.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 4486/103/2017 al Tribunalului Neamţ ,definitivă prin decizia penală nr. 585/15.05.2019 a Curţii de Apel Bacău), durata reţinerii respectiv de la data de 22.09.2020 la data de 23.09.2020 (conform sentinţei penală nr.534/15.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1126/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2021, precum ?i perioada executată din pedepsele contopite, de la data de 02.03.2021 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.58/2024 din 10.02.2024 emis de către Judecătoria Bacău şi nr.770/27.08.2024 emis de către Judecătoria Oneşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petenta-condamnată, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 18.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 10 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată, azi, 14.11.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 10 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată, azi, 31.10.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-10-16
Ora estimată: 09:00
Complet: PENAL 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată, azi, 16.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: PENAL 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

GÎDIOI MUMDJIEV D. BELLA IOANA - Condamnat