DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMIERCUREACIUC, Nr. dosar: 3340/258/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3340/258/2024
Data înregistrării: 2024-09-05
Data ultimei modificări: 2024-11-29T17:01:27.667
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-25
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.(1), (2), (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Czine János, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), art. 77, lit. a) şi lit. d) C.pen. şi art. 44 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 C. pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. lit. a, b, Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art.96 alin.4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.501/18.08.2022 a Judecătoriei Miercurea Ciuc pronunţată în dosarul nr.496/258/2022, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022. În baza art.44 alin.2 C.pen., rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse în pedeapsa ce mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin.1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin.5 C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b, C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin.(1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii de 24 ore din data de 26.08.2021 (dos. nr.496/258/2022 al Judecătoriei Miercurea Ciuc) precum şi durata reţinerii şi arestării preventive, de la 14.08.2024 - la zi. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Czine János (arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.3/UP din 14.08.2024 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc). În baza art. 396 alin.(1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Czine László, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228, 229 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77, lit. a) şi lit. d) C. pen. În baza art.67 alin.(1) C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 C. pen. În baza art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. lit. a, b, Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art. 72 alin.(1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii de 24 ore din data de 14.08.2024 ora 11:10-15.08.2024 ora 11:10. În baza art.397 alin.(1), art. 25 alin.1 C. proc. pen. rap. la art. 1349 alin.2, art.1357 C. civ., art.1381, art.1382 C.civ, admite acţiunile civile formulate de părţile civile Tatár Ágota, Simó János şi Ötves Gyöngyi şi în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă Tatár Ágota a sumei de 300 de lei, către partea civilă Simó János a sumei de 630 lei şi către partea civilă Ötves Gyöngyi a sumei de 800 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Czine János la plata sumei de 250 lei, iar pe inculpatul Czine László la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile privind interpreţii şi avocaţii din oficiu (720 lei- delegaţia nr.0744/06.09.2024, 720 lei- del nr.0751/10.09.2024, 998 lei-del. nr.0927/25.10.2024, 998 lei- del. nr.0928/25.10.2024) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpatului CL
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru citarea inculpatului C.L. cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CZINE JANOS - Inculpat
CZINE LASZLO - Inculpat
OTVES GYONGYI - Parte civilă
SIMO JANOS - Parte civilă
TATAR AGOTA - Parte civilă