Sedințe:
Data: 2024-09-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C8 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 cu ref. la art. 211 C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea din data de 06.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul 10434/302/2024 faţă de inculpatul FLORICEL DORIN-COSTINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev de art. 295 alin 1 Cp cu aplic art. 35 alin 1 Cp
În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 211 Cpp menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul FLORICEL DORIN-COSTINEL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art.215 C. proc. pen., inculpatul FLORICEL DORIN-COSTINEL, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliul acestuia conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii Navarra Elena, Mocanu Marian-Gabriel , Ilie Florin, Paşcalău Cătălin-Ionel;
În baza art.215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului FLORICEL DORIN-COSTINEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.09.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire