DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPATARLAGELE, Nr. dosar: 2694/277/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2694/277/2024
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-12-16T13:36:02.903
Secție: Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c teza II
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C.C.pen.6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 152/08.10.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2694/277/2024. În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 152/08.10.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2694/277/2024, în sensul că se va insera dispoziţia „Onorariul avocatului din oficiu, avocat Vlad Viorel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie 151/10.09.2024, în sumă de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C.C.pen.6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.12.2024, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, azi 10.12.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: P.6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Buzău cu privire la intimatul VASILOIU ILIE IONUT. Constată că infracţiunea pentru care VASILOIU ILIE IONUŢ a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 52/12.03.2024, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2953/277/2022, definitivă prin decizia nr. 758/23.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi infracţiunile pentru care VASILOIU ILIE IONUŢ a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 158/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 11798/277/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2024, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin 1 C. pen, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată intimatului VASILOIU ILIE IONUŢ, prin sentinţa penală nr. 52/12.03.2024, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2953/277/2022, definitivă prin decizia nr. 758/23.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicata intimatului VASILOIU ILIE IONUŢ prin sentinţa penală nr. 158/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 11798/277/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2024. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. corob. cu art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen, dispune contopirea celor trei pedepse, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe săvârşită în data de 02.10.2022, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, săvârşită în data de 30.04.2023 şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe săvârşită în data de 30.04.2023, intimatul VASILOIU ILIE IONUŢ urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare), urmând ca intimatul să execute, în final, o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., art. 91 şi art. 92 alin. 1 C.pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 52/12.03.2024 definitivă prin decizia nr. 758/23.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, conform art. 97 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzau, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. va impune condamnatului obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul VASILOIU ILIE IONUŢsă presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Buzău, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei Verneşti, jud. Buzău. Se vor deduce din numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin prezenta sentinţă, zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate de acesta în baza sentinţei penale nr. 52/12.03.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele şi a sentinţei penale nr. 158/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Buzău. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptei sale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţelor penale nr.158/22.02.2024 şi 52/12.03.2024 şi dispune emiterea unor noi forme de executare, corespunzătoare prezentei, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 52/12.03.2024, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, definitivă prin decizia nr. 758/23.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi infracţiunile şi din sentinţa penala nr. 158/22.02.2024, pronunţată de Judecătoria Buzău, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2024, în măsura în care nu sunt potrivnice prezentei. În temeiul 275 alin.2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge solicitarea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 52/12.03.2024, în sensul că s-a menţionat „condamnă pe inculpatul ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU”. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P.6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUZĂU - Petent
VASILOIU VL. ILIE-IONUŢ - Intimat persoană supravegheată