DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3863/86/2023/a12


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3863/86/2023/a12
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-09-10T14:57:31.103
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-09
Ora estimată: 12:45
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 146/12.10.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3457/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 72/18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 3457/86/2023), faţă de inculpaţii: 1. LAZĂR Pardalian, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de „trafic de persoane” prevăzută ?i pedepsită de art. 210 alin. 1 lit. a) raportat la art. 182 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. MATEI Bobi Vasile, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de minori”, prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 1, 2 lit. a), d) raportat la art. 210 alin. 1 lit. a), b) coroborat cu art. 182 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi ”exploatarea cer?etoriei”, prevăzută ?i pedepsită de art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 72/18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 3457/86/2023), faţă de inculpatul: 3. MOTAN Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de minori” prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 1, 2 lit. a), d) raportat la art. 210 alin. 1 lit. a), b) coroborat cu art. 182 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ”exploatarea cer?etoriei”, prevăzută ?i pedepsită de art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal şi ”act sexual cu un minor”, prevăzută ?i pedepsită de art. 220 alin. 1 Cod penal, toate cu apliarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 50 din 02.11.2022 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3363/86/2022 al Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii LAZĂR Pardalian, MATEI Bobi Vasile şi MOTAN Vasile (cu datele de identificare mai sus-menţionate), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile. Dispune punerea libertate a inculpatului LAZĂR Pardalian la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/1 din data de 12.10.2023, emis în baza încheierii nr. 146/12.10.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3457/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 72/18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 3457/86/2023), dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului MATEI Bobi Vasile, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/2 din data de 12.10.2023, emis în baza încheierii nr. 146/12.10.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3457/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 72/18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 3457/86/2023), dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului MOTAN Vasile la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5 din data de 18.10.2023, emis în baza încheierii nr. 72/18.10.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 3457/86/2023), dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. I.1. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul LAZĂR Pardalian, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul LAZĂR Pardalian va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în baruri, discoteci, cluburi sau alte asemenea localuri în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpaţii MATEI Bobi Vasile şi MOTAN Vasile, persoanele vătămate/părţi civile: DAFIN Andreea Lăcrămioara şi MATEI Ancu?a şi nici cu martorii: ZELINCĂ Mihaela - Daniela, HAGIU Minodora, HAGIU Vasile - Zobar, HAGIU Codru - Pavel, Ureche Nicoleta, MACAREL Petronela şi GURALĂU Florin. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LAZĂR Pardalian, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului LAZĂR Pardalian, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, respectiv Poliţiei mun. Suceava, judeţul Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. I.2. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MATEI Bobi Vasile, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MATEI Bobi Vasile va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în baruri, discoteci, cluburi sau alte asemenea localuri în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpaţii LAZĂR Pardalian şi MOTAN Vasile, persoanele vătămate/părţi civile: LAZĂR Andreea şi DAFIN Andreea Lăcrămioara şi nici cu martorii: ZELINCĂ Mihaela - Daniela, HAGIU Minodora, HAGIU Vasile - Zobar, HAGIU Codru - Pavel, URECHE Nicoleta, MACAREL Petronela şi GURALĂU Florin. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia MATEI Bobi Vasile, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului MATEI Bobi Vasile, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, respectiv Poliţiei mun. Suceava, judeţul Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. I.3. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MOTAN Vasile, va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MOTAN Vasile va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se deplaseze în baruri, discoteci, cluburi sau alte asemenea localuri în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: inculpaţii MOTAN Vasile şi MATEI Bobi Vasile, persoanele vătămate/părţi civile: Lazăr Andreea şi Matei Ancu?a şi nici cu martorii: ZELINCĂ Mihaela - Daniela, HAGIU Minodora, HAGIU Vasile - Zobar, HAGIU Codru - Pavel, URECHE Nicoleta, MACAREL Petronela şi GURALĂU Florin. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului MOTAN Vasile, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului MOTAN Vasile, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, respectiv Poliţiei mun. Suceava, judeţul Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În conformitate cu art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, vizând revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestul la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

MOTAN -. VASILE - Inculpat
LAZĂR T. PARDALIAN - Inculpat
MATEI BOBI VASILE - Inculpat