TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2038/86/2024/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2038/86/2024/a2
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-09-12T14:46:33.543
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-09-12T14:46:33.543
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii din data de 09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2038/86/2024/a2, în sensul că: în loc de: „ „În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa nr. 151 D/P2023 emisă la data de 8.112023 de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpata VICIURIUC Maricica, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 210 alin. 1 lit. a, b) Cod penal şi complicitate la infracţiunea de exploatarea cer?etoriei, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata VICIURIUC Maricica. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata VICIURIUC Maricica trebuie să respecte următoarele obligaţii (astfel cum au fost modificate şi de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea camerei de consiliu din data de 27.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 4348/86/2023/a1.1) : - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Iftimia Ioan şi Iftimia Elena, persoana vătămată-parte civilă Olteanu Ilie şi nici cu martorii din lucrări: Dafin Andreea Lăcrămioara, Lazăr Andreea, Cibotariu Sergiu, Formagiu Gicu, Enciu Constantin şi Chibar Maria Daniela. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpată şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.”, se va trece: „I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 25/08.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în dosarul nr. 622/237/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpatul Simerea Viorel, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2097/P/2022 din data de 03.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, prelungită prin ordonanţa nr. 153/P/2023 din data de 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Păltinoasa, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia oraşului Gura Humorului. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică inculpatului Lăcătuş Vasile Florentin, Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 10 Gura Humorului - Postul de Poliţie Păltinoasa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.” Menţiunile despre îndreptarea erorii materiale, în sensul celor dispuse, urmează a se face pe toate exemplarele încheierii respective. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii din data de 09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2038/86/2024/a2, în sensul că: în loc de: „ „În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa nr. 151 D/P2023 emisă la data de 8.112023 de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpata VICIURIUC Maricica, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 210 alin. 1 lit. a, b) Cod penal şi complicitate la infracţiunea de exploatarea cer?etoriei, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata VICIURIUC Maricica. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata VICIURIUC Maricica trebuie să respecte următoarele obligaţii (astfel cum au fost modificate şi de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea camerei de consiliu din data de 27.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 4348/86/2023/a1.1) : - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Iftimia Ioan şi Iftimia Elena, persoana vătămată-parte civilă Olteanu Ilie şi nici cu martorii din lucrări: Dafin Andreea Lăcrămioara, Lazăr Andreea, Cibotariu Sergiu, Formagiu Gicu, Enciu Constantin şi Chibar Maria Daniela. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpată şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpatei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.”, se va trece: „I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 25/08.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în dosarul nr. 622/237/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpatul Simerea Viorel, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2097/P/2022 din data de 03.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, prelungită prin ordonanţa nr. 153/P/2023 din data de 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Păltinoasa, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia oraşului Gura Humorului. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică inculpatului Lăcătuş Vasile Florentin, Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 10 Gura Humorului - Postul de Poliţie Păltinoasa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.” Menţiunile despre îndreptarea erorii materiale, în sensul celor dispuse, urmează a se face pe toate exemplarele încheierii respective. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-09-09
Ora estimată: 12:45
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 25/08.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în dosarul nr. 622/237/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpatul Simerea Viorel, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2097/P/2022 din data de 03.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, prelungită prin ordonanţa nr. 153/P/2023 din data de 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Păltinoasa, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia oraşului Gura Humorului. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică inculpatului Lăcătuş Vasile Florentin, Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 10 Gura Humorului - Postul de Poliţie Păltinoasa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 12:45
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 25/08.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în dosarul nr. 622/237/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar formulată de inculpatul Simerea Viorel, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2097/P/2022 din data de 03.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, prelungită prin ordonanţa nr. 153/P/2023 din data de 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Păltinoasa, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia oraşului Gura Humorului. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică inculpatului Lăcătuş Vasile Florentin, Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 10 Gura Humorului - Postul de Poliţie Păltinoasa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
SIMERIA V. VIOREL - Inculpat
LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN - Inculpat
LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN - Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România