TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 2503/220/2024/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2503/220/2024/a1.6
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-09-18T16:31:55.08
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2024-09-06
Data ultimei modificări: 2024-09-18T16:31:55.08
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) CPP, rap. la art. 348 CPP, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ilie David-Constantin, împotriva încheierii penale fn/04.09.2024 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2503/220/2024/a1.6. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP şi art. 214 şi 215 CPP, cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b) CPP şi art. 242 CPP, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ilie David-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar dispoziţie executorie la data prezentei. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. 7 CPP. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului Ilie David-Constantin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la Judecătoria Deta ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Deta cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Deta; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Midin Liubomir-Alexa, cu reprezentanţii legali ai persoanei vătămate SC Debora SRL, precum şi cu martorii Tudorascu Marian, Petrin Alex şi Creţu Nicoleta-Daniela. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ilie David-Constantin dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată, azi, 12.09.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3CONT
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) CPP, rap. la art. 348 CPP, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ilie David-Constantin, împotriva încheierii penale fn/04.09.2024 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2503/220/2024/a1.6. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP şi art. 214 şi 215 CPP, cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b) CPP şi art. 242 CPP, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ilie David-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu măsura preventivă a controlului judiciar dispoziţie executorie la data prezentei. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. 7 CPP. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului Ilie David-Constantin respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la Judecătoria Deta ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Deta cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Deta; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Midin Liubomir-Alexa, cu reprezentanţii legali ai persoanei vătămate SC Debora SRL, precum şi cu martorii Tudorascu Marian, Petrin Alex şi Creţu Nicoleta-Daniela. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ilie David-Constantin dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată, azi, 12.09.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Părți *:
ILIE DAVID CONSTANTIN - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România