Sedințe:
Data: 2024-09-09
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 9 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3979/284/P/2024 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 3979/284/P/2024) cu privire la GHEORGHE PETRU? DRAGO?,
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul GHEORGHE PETRU? DRAGO? pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 09.09.2024, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 07.11.2024, inclusiv.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 3979/284/P/2024 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (dosar de urmărire penală nr. 3979/284/P/2024) cu privire la GHEORGHE MIHĂI?Ă ?TEFAN.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul GHEORGHE MIHĂI?Ă ?TEFAN pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 09.09.2024, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 07.11.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHEORGHE MIHĂI?Ă ?TEFAN ?i GHEORGHE PETRU? DRAGO? trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Prahova–SIC Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat ;
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de persoanele vătămate Simionescu Mihai Iulian, Tanasă ?tefan ?i Tanasă Florin ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpa?ii GHEORGHE MIHĂI?Ă ?TEFAN ?i GHEORGHE PETRU? DRAGO? a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova -S.I.C- Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova –SIC Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata