DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulILFOV, Nr. dosar: 24156/94/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24156/94/2024
Data înregistrării: 2024-09-09
Data ultimei modificări: 2024-12-17T16:15:27.557
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-09-18
Ora estimată: 10:00
Complet: 1 Complet DL - Contestaţie
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din codul de procedură penală; admite contestaţiile formulate de inculpaţii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN ?i BARBU GEORGE; împotriva încheierii penale nr. 125 din data de 06.09.2024, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 24156/94/2024, pe care o desfiinţează integral şi în rejudecare: În baza art. 227 alin. 1 din codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, în dosarul de urmărire penală nr. 25/166/P/2024/d1, privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN ?i BARBU GEORGE. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. b din codul de procedură penală, coroborat cu art. 215 din codul de procedură penală şi art. 2151 al. 1 din codul de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, date; cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale); pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 18 septembrie 2024 şi până la 16 noiembrie 2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din codul procedură penală, inculpatul FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov ?i a Municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii: RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN, NICĂ GHEORGHE MARIUS, BARBU GEORGE, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În baza art. 215 alin. 3 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 din codul de procedură penală, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 din codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.G.P.R. Bucure?ti - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei Sectorului 5, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Bucure?ti. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 66/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. d din codul de procedură penală, coroborat cu art. 218 din codul de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul RO?IANU ADRIAN, date; cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C. pen.; a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 18 de zile , de la 18.09.2024, la data de 5.10.2024; inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p, impune inculpatului RO?IANU ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Brăila, date, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RO?IANU ADRIAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi sau în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat ; b) sa nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpa?ii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN, NICĂ GHEORGHE MARIUS, BARBU GEORGE, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În temeiul art. 221 alin. 3 C.p.p dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RO?IANU ADRIAN să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului RO?IANU ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul RO?IANU ADRIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 67/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţeană Brăila ( prin structurile de specialitate) ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina inculpatului RO?IANU ADRIAN. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p o copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului RO?IANU ADRIAN, IPJ Brăila, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Constan?a şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. b din codul de procedură penală, coroborat cu art. 215 din codul de procedură penală şi art. 2151 al. 1 din codul de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul TUDOR DANIEL, date, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 ?i 2 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale); pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 18 septembrie 2024 şi până la 16 noiembrie 2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din codul procedură penală, inculpatul TUDOR DANIEL se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov ?i a Municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN, NICĂ GHEORGHE MARIUS, BARBU GEORGE, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În baza art. 215 alin. 3 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului TUDOR DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 din codul de procedură penală, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 din codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.G.P.R. Bucure?ti - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei Sectorului 5, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Bucure?ti. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul TUDOR DANIEL, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 68/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. b din codul de procedură penală, coroborat cu art. 215 din codul de procedură penală şi art. 2151 al. 1 din codul de procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul VĂDUVA ION, date, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 ?i 2 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale); pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 18 septembrie 2024 şi până la 16 noiembrie 2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din codul procedură penală, inculpatul VĂDUVA ION se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov ?i a Municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu inculpa?ii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, NEDELCU VALENTIN, NICĂ GHEORGHE MARIUS, BARBU GEORGE, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În baza art. 215 alin. 3 din codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului VĂDUVA ION că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 din codul de procedură penală, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R. Bucure?ti are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 din codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.G.P.R. Bucure?ti - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei Sectorului 3, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Bucure?ti. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul VĂDUVA ION, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 69/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. d din codul de procedură penală, coroborat cu art. 218 din codul de procedură penală; dispune luarea faţă de inculpatul NEDELCU VALENTIN, date, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 ?i 2 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C. pen.; a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 18 de zile , de la 18.09.2024, la data de 5.10.2024; inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p, impune inculpatului NEDELCU VALENTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Bucure?ti, date, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul NEDELCU VALENTIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi sau în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat ; b) sa nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpa?ii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NICĂ GHEORGHE MARIUS, BARBU GEORGE, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În temeiul art. 221 alin. 3 C.p.p dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul NEDELCU VALENTIN să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului NEDELCU VALENTIN că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul NEDELCU VALENTIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 70/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează I.G.P.R. Bucure?ti ( prin structurile de specialitate) ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina inculpatului NEDELCU VALENTIN. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p o copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului NEDELCU VALENTIN, I.G.P.R. Bucure?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. d din codul de procedură penală, coroborat cu art. 218 din codul de procedură penală; dispune luarea faţă de inculpatul BARBU GEORGE,date, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p.; a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 18 de zile , de la 18.09.2024, la data de 5.10.2024; inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p, impune inculpatului BARBU GEORGE obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Viziru, date, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BARBU GEORGE are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi sau în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat ; b) sa nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, cu inculpa?ii: FERE?TEANU MARIAN-GABRIEL, RO?IANU ADRIAN, TUDOR DANIEL, VĂDUVA ION, NEDELCU VALENTIN, NICĂ GHEORGHE MARIUS, STĂNESCU FERDINAND, MARICA OCTAVIAN, DRĂGAN VALENTIN; precum ?i cu martorii: Domozină Nicu?or-Adrian, Asaftei Marian-Cătălin, Oncescu Daniel-Ion, Carastoian Ionel, Matei ?tefan-Alin, Spătaru Andreea-Cătălina, Mihai Viorel, Lanchi?ă Constantin-Adrian, Tudose Voicu-Viorel, ?uscanu Constantin, Nicolae Emilian, Balaban Mihai?ă – Florinel, Balaban Viorica Florentina, Bibică Daniel, Ciobanu Dumitru-Marian, Constantin Ionu?, Neac?u Florin, Popi?teanu Cornel, Chervo?u?ă Petrică, Simbanu Daniel, Balaban Daniel. În temeiul art. 221 alin. 3 C.p.p dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BARBU GEORGE să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARBU GEORGE că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul BARBU GEORGE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 71/UP emis la data de 6.09.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţeană Brăila ( prin structurile de specialitate) ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina inculpatului BARBU GEORGE. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p o copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului BARBU GEORGE, IPJ Brăila, Poli?iei Comunei Viziru, jude?ul Brăila, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi ini?ial din oficiu pentru inculpa?ii: Nedelcu Valentin, Barbu George ?i Văduva Ion; în cuantum de câte 200 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei; către Baroul Ilfov; potrivit delega?iilor: nr. 0048025/2024; emisă pe numele doamnei avocat Chirilă Daniela, nr. 0048027/2024; emisă pe numele doamnei avocat Pîndaru Ioana Andreea ?i nr. 0048029/2024; emisă pe numele domnului avocat Prostebi Adrian Florin. În baza art.272 din codul de procedură penală, dispune plata onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii: Fere?teanu Adrian Gabriel, Ro?ianu Adrian ?i Tudor Daniel; în cuantum de 572 lei, fiecare; care se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov; urmând a rămâne în sarcina statului conform art. 275 al.6 din codul de procedură penală; potrivit delega?iilor: nr. 0048028/2024, emisă pe numele domnului avocat Popescu Ion, nr. 0048030/2024, emisă pe numele doamnei avocat Strecheanu Magdalena Alice ?i nr. 0048026/2024, emisă pe numele domnului avocat Cîrstea Drago? Daniel. În baza art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.09.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2024-09-16
Ora estimată: 10:00
Complet: 1 Complet DL - Contestaţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Fereşteanu Marian Gabriel - Contestator Inculpat
Roşianu Adrian - Contestator Inculpat
Tudor Daniel - Contestator Inculpat
Văduva Ion - Contestator Inculpat
Nedelcu Valentin - Contestator Inculpat
Barbu George - Contestator Inculpat