Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: CCPMP3-2021
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alineat 7 punct 2 litera a Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul Meliceanu Ştefan împotriva încheierii penale din data de 04.09.2024 a Tribunalului Braşov, pronun?ată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.4, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia dată verificării măsurii arestării la domiciliu a inculpatului Meliceanu Ştefan.
Rejudecând în aceste limite:
În baza art. 205 alineat 10 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215-2151 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Meliceanu Ştefan cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.09.2024 ?i până la data de 10.11.2024, inclusiv.
În baza art. 215 alin 1 Cod penal, impune inculpatului Meliceanu Ştefan ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?ă ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau cel în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a) ?i d) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrag aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor ?i obliga?iilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar Secţia 13 Poliţie Sector 3 Bucureşti– Biroul Supravegheri Judiciare.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate.
În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.09.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara