Sedințe:
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 09:30
Complet: JDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin. 7 C. proc. pen., admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Anonimizat, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 221/P/2024.
În temeiul art. 222 alin. 2 C. proc. pen., art. 218 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin 2, art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen. ?i art. 243 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul minor Anonimizat , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f), alin. 32 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.09.2024, până la data de 19.10.2024, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Anonimizat ca, pe durata măsurii preventive, să nu părăsească imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, men?ine obliga?iile impuse inculpatului Anonimizat prin încheierea nr. 12/JDL din data de 22.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 1314/286/2024, respectiv:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Anonimizat sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul Rotaru Teodor-Neculae ?i cu martorii Pohodnicaru Elena, Pascu Elena, Dima Vasile-Andrei ?i Agape ?tefan-Cristian, precum ?i cu numitul Agape Vlad-Ionu?, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului Anonimizat că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul situat în ........., pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului Anonimizat va fi realizată de către lucrătorii din cadrul I.P.J. Ia?i – Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Răducăneni, care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în prezenta cauză (delega?ia nr. 51380/10.09.2024 – av. Drăgan Ana-Maria), în cuantum de 360 lei, va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.09.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-09-10
Ora estimată: 09:30
Complet: JDL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 11.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii