DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 2062/101/2024/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2062/101/2024/a4
Data înregistrării: 2024-09-09
Data ultimei modificări: 2024-09-13T11:01:46.473
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Incheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr.7/07.03.2024 pronunţată în dosarul 1182/101/2024, ,definitivă prin necontestare şi prin Ordonanţa 124/56/P/2023 ( nr. vechi 124D/P/2023 ) din data de 18.03.2024 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i faţă de inculpaţii : 1) POPA SORIN-MARINEL, zis „Ciulică”, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 124/56/P/2023 ( nr. vechi 124D/P/2023) din data de 25.04.2024 al Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (5 acte materiale, săvâr?ite în modalită?ile vânzării ?i deţinerii), faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi “cumpărarea şi deţinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2) CĂIANU FLORINA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul nr. 124/56/P/2023 ( nr. vechi 124D/P/2023) din data de 25.04.2024 al Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (8 acte materiale, săvâr?ite în modalitatea vânzării), faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 3) MILO?IU MARIAN-PETRE, zis „Chaplin”, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 124/56/P/2023 ( nr. vechi 124D/P/2023) din data de 25.04.2024 al Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i ,pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (4 acte materiale, săvâr?ite în modalitatea vânzării), faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine obligaţiile impuse faţă de inculpatul POPA SORIN-MARINEL, zis „Ciulică prin Incheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr.7/07.03.2024 pronunţată în dosarul 1182/101/2024, ,definitivă prin necontestare,faţă de inculpata CĂIANU FLORINA dispuse prin Incheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr.7/07.03.2024 pronunţată în dosarul 1182/101/2024, aşa cum au fost modificate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 26.04.2024 în dosarul 2062/101/2024/a1.1şi faţă de inculpatul MILO?IU MARIAN-PETRE, zis „Chaplin”, prin Ordonanţa 124/56/P/2023 ( nr. vechi 124D/P/2023 ) din data de 18.03.2024 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – BT Mehedin?i . În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p.,atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate , cererile formulate oral de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Popa Sorin Marine, Căianu Florina şi Miloşiu Marian Petre , de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că asisten?a juridică a inculpaţilor a fost asigurată de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie pentru inculpaţi ?i procuror în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Solu?ionată în şedinţa publică ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei – azi,11.09.2024. Preşedinte , Magdalena Daniela Chiazna
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Popa Sorin-Marinel zis "Ciulică" - Inculpat
Căianu Florina - Inculpat
Miloşiu Marian Petre zis "Chaplin" - Inculpat