Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: 10 CCIPa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Urmare a admiterii cererilor de abţinere dosarul a fost repartizat aleatoriu completului 2 CCIPa cu termen la data de 11.09.2024.
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: 2 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală raportat la art. 206 ?i art. 208 al. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Grancea Eugen Valentin, împotriva încheierii din data de 05 septembrie 2024 pronun?ată de Tribunalul Prahova – Sec?ia Penală.
În temeiul art. 275 al. 2 din Codul procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în sumă de 300 lei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 septembrie 2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Radu, în dosarul penal nr. 3128/105/2022/a31, cu termen de judecată la data de 12 septembrie 2024.
În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Cristina Radu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 3128/105/2022/a31 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Fără cale de atac.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 septembrie 2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: 2 CCIPa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod proc. penală, preschimbă termenul de judecată la data de 12 septembrie 2024 ora 11:00.
Data: 2024-09-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţiile de abţinere formulate în cauză de membrii completului de judecată 10 C CIPa, din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea magistraţilor judecători Niţă Constantin şi Apostu Lavinia Nuşa (completul 10 C CPPA) de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţie formulată de inculpatul Grancea Eugen Valentin.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen:
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.09.2024.
Document: incheiereabtinere