Sedințe:
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 11:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, ca neîntemeiată.
Respinge cererea formulată de inculpatul Negoi Ion, personal şi prin apărătorul ales, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C. pr. pen., cu referire la art. 211 alin. (2) C. pr. pen., la art. 215 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Negoi Ion, (...)
În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Negoi Ion prin Încheierea nr. 76/CP din data de 24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4385/315/2024/a1.2, cu obligaţiile impuse inculpatului în conţinutul măsurii controlului judiciar, astfel cum acestea au fost modificate prin Încheierea din data de 25.06.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 4385/315/2024/a1.3 (definitivă prin necontestare).
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata