JudecatoriaRADUCANENI, Nr. dosar: 1636/286/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1636/286/2024
Data înregistrării: 2024-09-10
Data ultimei modificări: 2024-12-19T10:30:51.247
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-09-10
Data ultimei modificări: 2024-12-19T10:30:51.247
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) TENTATIVĂ LA TÂLHĂRIE CALIFICATĂ
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-12-19
Ora estimată: 9:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DIMA IADOLIN, în prezent arestat la domiciliu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f) C. pen. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 a), b) şi n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Proca Mihăiţă şi Anonimizat 1 sau de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 2 metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 a), b) şi n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Proca Mihăiţă şi Anonimizat 1 sau de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 2 metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 C. pen.. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) şi c) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală axate pe prevenirea/stoparea consumului de alcool. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Moşna, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Moşna, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul DIMA IADOLIN. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DIMA IADOLIN perioada în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu în cauză, respectiv din data de 26.07.2024 la zi. În baza dispozi?iilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DIMA IADOLIN, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispozi?iilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act de renunţarea părţii civile Proca Mihăiţă la cererea de constituire de parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată. În baza 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul (parţial) în cuantum de 400 lei ce se cuvine apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru asistenţa acordată în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 51448/12.09.2024- avocat Sandu Alina) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Anonimizat 1 în cursul procedurii de cameră preliminară şi a judecă?ii (delegaţie nr.51598/16.09.2024 – avocat Andronic Diana Elena), în cuantum total de 1080 lei, va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.441,73 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 941,73 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DIMA IADOLIN, în prezent arestat la domiciliu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f) C. pen. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 a), b) şi n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Proca Mihăiţă şi Anonimizat 1 sau de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 2 metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 a), b) şi n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Proca Mihăiţă şi Anonimizat 1 sau de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 2 metri, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în conformitate cu prevederile art. 65 alin. 3 C. pen.. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) şi c) C. pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală axate pe prevenirea/stoparea consumului de alcool. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Moşna, jud. Ia?i, fie în cadrul ?colii Gimnaziale Moşna, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a) C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul DIMA IADOLIN. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DIMA IADOLIN perioada în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi plasat în arest la domiciliu în cauză, respectiv din data de 26.07.2024 la zi. În baza dispozi?iilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DIMA IADOLIN, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza dispozi?iilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act de renunţarea părţii civile Proca Mihăiţă la cererea de constituire de parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales pe parcursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată. În baza 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul (parţial) în cuantum de 400 lei ce se cuvine apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat pentru asistenţa acordată în cursul procedurii de cameră preliminară (delegaţie nr. 51448/12.09.2024- avocat Sandu Alina) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Anonimizat 1 în cursul procedurii de cameră preliminară şi a judecă?ii (delegaţie nr.51598/16.09.2024 – avocat Andronic Diana Elena), în cuantum total de 1080 lei, va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.441,73 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 941,73 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-12-18
Ora estimată: 9:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-11-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: C5 Penal I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 9:30
Complet: C2 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Andrei Minghel. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu, azi, 12.09.2024. Dispune trimiterea dosarului la registratură în vederea repartizării.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 9:30
Complet: C2 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Andrei Minghel. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu, azi, 12.09.2024. Dispune trimiterea dosarului la registratură în vederea repartizării.
Document: incheiereabtinere
Părți *:
DIMA IADOLIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
PROCA MIHĂIŢĂ - Parte civilă
PROCA MIHĂIŢĂ - Reprezentant legal
Anonimizat 1 - Parte vătămată
PROCA MIHĂIŢĂ - Parte civilă
PROCA MIHĂIŢĂ - Reprezentant legal
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România