Sedințe:
Data: 2024-09-16
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea instanţei de judecată din data de 03.07.2024, rămasă definitivă la data de 05.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 25293/245/2023/a9, faţă de inculpatul RA?Ă ?TEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 208 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Raţă Ştefan, cu datele de identificare mai sus menţionate, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Raţă Ştefan trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv poliţia comunei Tomeşti, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu inculpatul MUNTEANU (FOST NECULAI) VALENTIN, cu persoanele vătămate ..., ... şi cu martorii IOSIP DANIEL, ?TEFĂNUCĂ GHEORGHI?Ă, COBUZ TUDOR ALEXANDRU şi GHIOC CONSTANTIN FLORIN.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Raţă Ştefan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedura penală, supravegherea respectării de către inculpatul Raţă Ştefan a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către poliţia comunei Tomeşti, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată.
II. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea instanţei de judecată din data de 03.07.2024, rămasă definitivă la data de 05.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 25293/245/2023/a9, faţă de inculpatul MUNTEANU (FOST NECULAI) VALENTIN, zis Shaolin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 208 alin. (3) Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Munteanu (Fost Neculai) Valentin, cu datele de identificare mai sus menţionate, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Munteanu (Fost Neculai) Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv poliţia comunei Iveşti, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu comunice, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse cu inculpatul RA?Ă ?TEFAN, cu persoanele vătămate ..., ... şi cu martorii IOSIP DANIEL, ?TEFĂNUCĂ GHEORGHI?Ă, COBUZ TUDOR ALEXANDRU şi GHIOC CONSTANTIN FLORIN.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Munteanu (Fost Neculai) Valentin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedura penală, supravegherea respectării de către inculpatul Munteanu (Fost Neculai) Valentin a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către poliţia comunei Iveşti, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi IPJ Galaţi, poliţiei comunei Tomeşti, Iaşi, poliţiei comunei Iveşti, jud. Galaţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-09-13
Ora estimată: 13:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.09.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii