DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 5764/2/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):5764/2/2024 (3130/2024)
Data înregistrării: 2024-09-11
Data ultimei modificări: 2024-12-13T12:05:56.487
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-13
Ora estimată: 09:00

Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr.203/F/25.10.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 5764/2/2024, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 04.11.2024 în sensul că, în loc de: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Tudor Marian Vasile, prin sentinţa penală nr. 112/F din 16.06.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 30.05.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, perioada de la data de 06.10.2023 la 06.08.2024 când petentul a fost arestat preventiv în Marea Britanie în vederea extrădării, în baza mandatului european de arestare nr. 7/03.07.2018 emis de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia I Penală precum şi perioada executată de la momentul predării, respectiv de la 06.08.2024 la zi se va menţiona: „În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Tudor Marian Vasile, prin sentinţa penală nr. 112/F din 16.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 30.05.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, perioada de la data de 06.10.2023 la 06.08.2024 când petentul a fost arestat preventiv în Marea Britanie în vederea extrădării, în baza mandatului european de arestare nr. 7/03.07.2018 emis de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, perioada executată de la momentul predării, respectiv de la 06.08.2024 la zi precum şi perioada reţinerii, arestării preventive ori arestului la domiciliu de la data de 14.03.2013 până la 11.06.2013 precum şi de la 02.08.2005 la 10.01.2006. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-11-04
Ora estimată: 13:00
Complet: S2 Completul nr. 2F Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr.203/F/25.10.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 5764/2/2024, în sensul că, în loc de: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Tudor Marian Vasile, prin sentinţa penală nr. 112/F din 16.06.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 30.05.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, perioada de la data de 06.10.2023 la 06.08.2024 când petentul a fost arestat preventiv în Marea Britanie în vederea extrădării, în baza mandatului european de arestare nr. 7/03.07.2018 emis de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia I Penală se va menţiona: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Tudor Marian Vasile, prin sentinţa penală nr. 112/F din 16.06.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 30.05.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, perioada de la data de 06.10.2023 la 06.08.2024 când petentul a fost arestat preventiv în Marea Britanie în vederea extrădării, în baza mandatului european de arestare nr. 7/03.07.2018 emis de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia I Penală precum şi perioada executată de la momentul predării, respectiv de la 06.08.2024 la zi. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 2F
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: S.P.203/F-Admite contestaţia la executare formulată de către petentul Tudor Marian Vasile (). În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului Tudor Marian Vasile, prin sentinţa penală nr. 112/F din 16.06.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 135/A din 30.05.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, perioada de la data de 06.10.2023 la 06.08.2024 când petentul a fost arestat preventiv în Marea Britanie în vederea extrădării, în baza mandatului european de arestare nr. 7/03.07.2018 emis de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia I Penală. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 330/2016 din 30.05.2018 emis de Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-18
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 Completul nr. 2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 25.10.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TUDOR MARIAN VASILE - Contestator Condamnat