Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor :
1. PASCU GHEORGHE zis Ghiţă, pentru săvârşirea infracţiunilor de camătă, prev. şi ped. de art. 351 Cod Penal, şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Laszlo Vilmos -anul 2022), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Laszlo Vilmos -anul 2023), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Stoica Albert Nicolae), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Peteanu Ioan-Nicolae),cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen..
2. PASCU VADAR-GHEORGHE zis Ghiţă junior, pentru săvârşirea infracţiunilor de camătă, prev. şi ped. de art. 351 Cod Penal, şantaj, prev. şi ped de art. 207 alin. 1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Macrea Dumitru -15.11.2023), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Laszlo Vilmos), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 din Codul penal, (persoana vătămată Vekony Ion), şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin.1 şi 3 din Codul penal, (persoana vătămată Macrea Dumitru -19.10.2023),cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen..
În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului PASCU GHEORGHE obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv în sat Homorod, com. Homorod nr. 61, jud. Braşov), fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului PASCU VADAR-GHEORGHE obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii PASCU GHEORGHE şi PASCU VADAR GHEORGHE trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
a) b) să nu comunice pe nicio cale cu numiţii Peteanu Ioan-Nicolae; Stoica Albert-Nicolae; Maxim Nicolae; Laszlo Vilmos; Vekony Ion; Macrea Dumitru; Rodboşan Josef; Peteanu Nicolae; Vekony Ştefania; Nistor Daniel-Iulian, Bădescu Aurica-Cosmina; Vekony Alexandra; Sultan Raluca-Ioana; Sultan Eusebiu-Marin, Sulică Adrian; Stoica Albert-Ştefan,Vajda Florin-Robert; Năstasă Marcela-Oana; Stoica Floarea; Szelyes Robert; Adam Ioan-Dan; Crăciun Gabriela-Ştefania; Laszlo Attila; Cazac Andrei; Săvui Pompiliu; Grancea Marcel Ioan; Oprea Nicuşor Raul; Ţiglă Veronica-Elena; Groza Ioan-Vasile; Constantin Octavian; Boldizar Ştefan; Racolţea Petru-Claudiu, Teco Dragoş-Viorel; Bădescu Adrian-Ioan.
În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor PASCU GHEORGHE şi PASCU VADAR GHEORGHE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: Inspectoratul de Poliţie al Judeţului BRAŞOV, Biroul Supravegheri Judiciare Rupea.
În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen., admite în parte cererea formulată de inculpatul Pascu Vadar Gheorghe şi în consecinţă :
Încuviinţează ca inculpatul Pascu Vadar Gheorghe să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, situat în sat Homorod, com. Homorod nr. 50, jud. Braşov, pentru a se deplasa la locul său de muncă – S.C. ROMCIM S.A. – punctul de lucru din com. Hoghiz, sat Hoghiz, str. Pădurii, nr. 1, jud. Braşov, pe un traseu stabilit de organul de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 61 C.pr.pen., dispune ca deplasarea inculpatului Pascu Vadar Gheorghe la locul de muncă să se facă de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, până la data de 28.10.2024, inclusiv, conform programului de muncă stabilit de către angajator.
Aduce la cunoştinţa inculpatului Pascu Vadar Gheorghe dispoziţiile art. 221 alin. 12 C.pr.pen.
În baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul PASCU ADRIAN-ION zis Nelu, pentru comiterea infracţiunii de camătă, prev. şi ped. de art. 351 Cod Penal.
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie al Judeţului BRAŞOV, Biroul Supravegheri Judiciare Rupea.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului PASCU ADRIAN-ION următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
b) să nu părărească teritoriul României;
c) să nu comunice pe nicio cale cu numiţii Peteanu Ioan-Nicolae ; Stoica Albert-Nicolae; Maxim Nicolae; Laszlo Vilmos; Vekony Ion; Macrea Dumitru; Rodboşan Josef; Peteanu Nicolae, Vekony Ştefania,Nistor Daniel-Iulian,Bădescu Aurica-Cosmina; Vekony Alexandra; Sultan Raluca-Ioana; Sultan Eusebiu-Marin, Sulică Adrian; Stoica Albert-Ştefan,Vajda Florin-Robert; Năstasă Marcela-Oana; Stoica Floarea, Szelyes Robert; Adam Ioan-Dan; Crăciun Gabriela-Ştefania; Laszlo Attila; Cazac Andrei-Romulus; Săvui Pompiliu; Grancea Marcel Ioan; Oprea Nicuşor Raul; Ţiglă Veronica-Elena; Groza Ioan-Vasile; Constantin Octavian; Boldizar Ştefan; Racolţea Petru-Claudiu; Ţeco Dragoş-Viorel; Bădescu Adrian-Ioan.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta minută se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General pentru Imigrări.
În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024 ora 10:00.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata