Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 172 din 12.09.2024:1. - În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GAJA IONU? BOGDAN (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 49/DL/27.03.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP/27.03.2024, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 26 iunie 2024, întocmit în dosarul nr. 117/49/P/2024 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
Respinge cererile formulate de inculpatul Gaja Ionuţ Bogdan de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu cea a arestului la domiciliu.
2. - În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul OROS ISTVAN KAROLY (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 262/CP din 20.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 1702/100/2024/a2, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 26 iunie 2024, întocmit în dosarul nr. 117/49/P/2024 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
Admite cererea formulată de inculpatul OROS ISTVAN KAROLY şi înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 262/CP din 20.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 1702/100/2024/a2, cu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....
Respinge cererea formulată de inculpatul Oros Istvan Karoly de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar.
3. - În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PREDESCU EMANUEL FLORIN SERGIU (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 143/29.05.2024 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 26 iunie 2024, întocmit în dosarul nr. 117/49/P/2024 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea dispozitivului încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 septembrie 2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata