Sedințe:
Data: 2024-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti cu privire la persoana condamnată Mitan-Roven?a Adrian Valentin.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 625/23.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 13032/303/2021, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 707/A din 30.03.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (faptă din 06.04.2018), prin s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020, definitivă prin decizia penală nr. 411/A din 10.04.2024 (faptă din ianuarie 2018) ?i prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov (faptă din 20.09.2019), sunt săvâr?ite în concurs real.
În baza art. 582 alin. (3) C.proc.pen. rap. la art. 89 alin. (1) C.pen. men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită inculpatului prin s.p. nr. 625/23.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 13032/303/2021, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 707/A din 30.03.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, dispusă prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., constată că până la rămânerea definitivă a s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020, definitivă prin decizia penală nr. 411/A din 10.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, persoana condamnată Mitan-Roven?a Adrian Valentin mai săvârşise două infracţiuni pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii, prin s.p. nr. 625/23.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 13032/303/2021, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 707/A din 30.03.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov.
În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020, definitivă prin decizia penală nr. 411/A din 10.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti.
În baza art. 97 alin. (1) C.pen., constată că până la rămânerea definitivă a s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov, persoana condamnată Mitan-Roven?a Adrian Valentin mai săvârşise o infrac?iune pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii, prin s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020, definitivă prin decizia penală nr. 411/A din 10.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti
În baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare, dispusă prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen. descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, dispusă prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 1 an închisoare, dispusă prin această sentin?ă;
- 6 luni închisoare stabilită inculpatului prin s.p. nr. 625/23.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 13032/303/2021, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 707/A din 30.03.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i aplicată în urma anulării amânării aplicării pedepsei.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare (aplicată prin prin s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020, definitivă prin decizia penală nr. 411/A din 10.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti), 1 an închisoare (aplicată prin s.p. nr 298/04.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul 19199/197/2023, definitivă prin decizia penală nr. 604/Ap din 13.10.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov) ?i 6 luni închisoare (stabilită prin s.p. nr. 625/23.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 13032/303/2021, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 707/A din 30.03.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti) ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare (1 an închisoare + 6 luni închisoare = 18 luni închisoare/3), stabilind o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, ce se va executa în ipoteza executării pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. (4) deduce din durata pedepsei complementare durata executată de la 10.04.2024 (data rămânerii definitive a s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020) la zi.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal, calculat începând cu 10.04.2024 (data rămânerii definitive a s.p. nr. 189/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 21075/303/2020).
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie:
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate;
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau al Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, pe o perioadă de 120 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni.
Menţine celelalte dispoziţii ale celor trei sentinţe penale contopite, care nu sunt contrare prezentei.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-11-06
Ora estimată: 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-10-09
Ora estimată: 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2024, faţă de cererea de amânare formulată de intimat.
Document: incheieredesedinta