Sedințe:
Data: 2024-09-16
Ora estimată: 08:30
Complet: P 02 CP - amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1. PETRI?OR ROBERT-IONU?, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. a ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) din Codul Penal.
2. HREA?CĂ ANDREI-IULIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. a ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) din Codul Penal.
3. HREA?CĂ MARIN-DĂNU?, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. a ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) din Codul Penal.
4. MERA MARIAN-SEBASTIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. a ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal,
ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) din Codul Penal.
5. IFTINCA DENIS-FLORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- tâlhărie calificată, prev. de art. 233-art. 234 alin. (1) lit. a ?i d din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. (3) din Codul Penal,
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. (3) din Codul Penal,
ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) din Codul Penal, prin încheierea penală cu nr. 82 M.P. din data de 11.04.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi.
În baza disp. art. 242 alin. (1) şi alin. (3) Cod de procedură penală admite în parte, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul. IFTINCA DENIS-FLORIN, prin încheierea penală cu nr. 82 M.P. din data de 11.04.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi, cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar.
În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 218 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatii PETRI?OR ROBERT-IONU?, HREA?CĂ ANDREI-IULIAN, HREA?CĂ MARIN-DĂNU?, MERA MARIAN-SEBASTIAN, IFTINCA DENIS-FLORIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, constând în:
- obligaţia impusă inculpatului PETRI?OR ROBERT-IONU? de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite;
- obligaţia impusă inculpatului HREA?CĂ ANDREI-IULIAN de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite;
- obligaţia impusă inculpatului HREA?CĂ MARIN-DĂNU? de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite;
- obligaţia impusă inculpatului MERA MARIAN-SEBASTIAN de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite;
- obligaţia impusă inculpatului IFTINCA DENIS-FLORIN de a nu părăsi imobilul în care locuieşte,fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatii PETRI?OR ROBERT-IONU?, HREA?CĂ ANDREI-IULIAN, HREA?CĂ MARIN-DĂNU?, MERA MARIAN-SEBASTIAN, IFTINCA DENIS-FLORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Morăra?u Gabi sau cu membrii de familie ai acestora ?i nici cu martorii Chelaru Valentin-Gabriel-Petri?or, Foc?a Nelu, Fayde Abdoulaye, Parfeni Giulia,Mititelu Florina-Lăcrămioara, Panainte Teodora-Andreea,Panainte Maia-Cristina, Bîrjovanu Constantin, Bîrlădianu Sebastian-Constantin.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatilor, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi/Vaslui, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatilor şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatilor că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatilor, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi/Vaslui, organului de poliţiei în a cărui circumscripţie locuiesc inculpatii, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi/Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-09-13
Ora estimată: 14:00
Complet: P 02 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 16.09.2024, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii