Sedințe:
Data: 2024-09-17
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet DRL6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 236 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti.
1. În baza art. 234 C.proc.pen. şi art. 236 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc. pen., prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului DU?Ă VASILE BOGDAN, ....... pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.09.2024 până la data de 20.10.2024, inclusiv.
2. În baza art. 222 al. 2, 3 şi 7 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc. pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata DU?Ă ADINA IOANA, ....... pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.09.2024 până la data de 20.10.2024, inclusiv.
Menţine în sarcina inculpatei Du?ă Adina Ioana obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv ...........jud Argeş, pe durata măsurii preventive, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza;
În baza art. 221 al. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu menţine în sarcina inculpatei Du?ă Adina Ioana următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală ori de câte ori este chemată;
- să nu comunice cu inculpatul Du?ă Vasile Bogdan, cu numi?ii Măghiran Florică, Sait Ergian, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oavă Mihai Alaxandru, Cioacă Ionu?, Tănase Cornel Alexandru, Radu Robert, Radu Genoveva Mihaela, Angelescu Ionela Victori?a, Istrate Bogdan, Ionilă Timotei, Andrei Ionel, Constantin Maria, Zoicăreanu Petru?a, Burcea Costel, Sima George Marius ?i nici cu martorii audia?i sau care urmează a fi audia?i în cauză sau cu membrii familiilor acestora.
În baza art. 221 al.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei Du?ă Adina Ioana că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respinge ca nefondată cererea inculpatei Du?ă Adina Ioana de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 221 al. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpata DU?Ă ADINA IOANA, de acordare a permisiunii părăsirii loculului de executare a arestului la domiciliu stabilit prin încheierea nr. 136/23.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, respectiv imobilul situat în .........în vederea deplasării la sediul Clinicii Medicover Piteşti din mun. Piteşti, Bd. Eroilor, nr. 44, jud. Argeş pentru consultaţii medicale şi examinări.
Încuviinţează inculpatei DU?Ă ADINA IOANA părăsirea loculului de executare a arestului la domiciliu din ..........în data de 28.09.2024, în intervalul orar 08.00 – 12.00, în vederea deplasării la sediul Clinicii Medicover Piteşti din mun. Piteşti, Bd. Eroilor, nr. 44, jud. Argeş pentru consultaţii medicale şi examinări, conform programării prezentate.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei în privinţa dispoziţiilor de prelungire a măsurilor preventive.
Definitivă cu privire la dispoziţia privind acordarea permisiunii părăsirii loculului de executare a arestului la domiciliu.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP