Sedințe:
Data: 2024-09-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Camera preliminara 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BURTILĂ FLORIN, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre sau morminte, prev. şi ped. de art. 383 alin.2 C. penal şi furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.penal, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 C. penal.
Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BURTILĂ FLORIN până la o nouă verificare care se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului BURTILĂ FLORIN de revocare a măsurii arestării preventive.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului BURTILĂ FLORIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Nistor Ion, în sumă de 914 lei, va fi avansat către Baroul de Avocaţi Vâlcea, din fondurile Ministerului de Justiţie.
În temeiul art. 348 C.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul GRIGORE ION-GABRIEL, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre sau morminte, prev. şi ped. de art. 383 alin.2 C. penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 C. penal şi furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.penal, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 C. penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 C. penal.
Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului GRIGORE ION-GABRIEL până la o nouă verificare care se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului GRIGORE ION-GABRIEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Gânju Emil, în sumă de 914 lei, va fi avansat către Baroul de Avocaţi Vâlcea, din fondurile Ministerului de Justiţie.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata