Sedințe:
Data: 2024-09-17
Ora estimată: 9:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE împotriva încheierii din data de 10.09.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 5525/315/2024/a2 pe care o desfiin?ează în totalitate ?i, rejudecând, dispune:
1. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul RĂDUCANU ROBERT-SEBASTIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul RĂDUCANU ROBERT-SEBASTIAN, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală.
2. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul ?TEFAN WILLIAM-FLORIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?TEFAN WILLIAM-FLORIAN, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală.
3. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul ?ERBAN MARIO-ALIN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin.(1) raportat la art. 233 – 234 alin. (1) lit. a), c) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal.
În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?ERBAN MARIO-ALIN, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 208 alin. (5) Cod procedură penală.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina intimaţilor-inculpaţi RĂDUCANU ROBERT-SEBASTIAN, ?TEFAN WILLIAM-FLORIAN şi ?ERBAN MARIO-ALIN prin încheierea din data de 31.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5525/315/2024/a1.1.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Anda Pulbere (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4409/16.09.2024 ).
Pronunţată azi, 17 septembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-09-16
Ora estimată: 9:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nica Adrian în dosarul cu nr. 5525/315/2024/a2 al Tribunalului Dâmboviţa.
În temeiul art. 109 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2024.
Document: incheiereabtinere