DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 10598/333/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10598/333/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-09-13
Data ultimei modificări: 2024-09-19T18:00:42.893
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-18
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 76/DLC din 26.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 9480/333/2024 al Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 6/DLC/26.08.2024, faţă de inculpatul Sticlaru Gheorghe, ..., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3778/266/P/2024 din data de 13.09.2024 sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (din data de 17.08.2024, împotriva persoanei vătămate Paşaniuc Vasile) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (din data de 17.08.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1, 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sticlaru Gheorghe cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Sticlaru Gheorghe are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Sticlaru Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului judiciar sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Paşaniuc Vasile, ... şi cu martorii Ciobanu Vasile Ionuţ, ..., Paşaniuc Ioan, ..., Pânzaru Mirela, ..., Fînariu Maria, ..., Gîndu Costel, ..., Mariciuc Cătălin, ..., Paşaniuc Neculai, ..., Pufnei Dragoş Gheorghe, ..., Paşaniuc Ruxanda, ..., Lungu Vasile, ..., În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Sticlaru Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Sticlaru Gheorghe dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Sticlaru Gheorghe – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul Sticlaru Gheorghe, respectiv Biroului de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Sticlaru Gheorghe, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului Sticlaru Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/DLC/26.08.2024 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de inculpatul Sticlaru Gheorghe de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Sticlaru Gheorghe a fost asistat de apărător ales - av. Grigoraş Emanuel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 Cod procedură penală, azi, 18.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

STICLARU GHEORGHE - Inculpat