Sedințe:
Data: 2024-09-18
Ora estimată: 09:00
Complet: CP2_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul ANGHEL AUREL personal şi prin apărătorul desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
În temeiul prevederilor art.207 alin. 6 cod proc. penală, verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului ANGHEL AUREL, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin.1, alin.2 şi alin.3 ind.2 lit.d C.pen, măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.10/08.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 1312/287/2024 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin încheierea nr. 93 din 14.03.2024 a Tribunalului Buzău şi prelungită succesiv prin încheierea din 29.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul numărul 1651/287/2024 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin încheierea nr. 122/04.04.2024 a Tribunalului Buzău, respectiv prin încheierea pronunţată la data de 25.04.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul numărul 2249/287/2024 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin încheierea numărul 160/30.04.2024 a Tribunalului Buzău şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 32/29.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2787/287/2024/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 194/04.06.2024 a Tribunalului Buzău, încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.43/26.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 2787/287/2024/a1.2, definitivă prin Decizia nr. 432/09.07.2024 a Tribunalului Prahova, încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.52/24.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 2787/287/2024/a1.3, definitivă prin Decizia nr. 243/01.08.2024 a Tribunalului Buzău şi încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.64/21.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 2787/287/2024/a1.4 sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice această măsură.
În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin. 4 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul ANGHEL AUREL, se menţin.
Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului ANGHEL AUREL.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, procurorului şi Penitenciarului Focşani.
În baza articolului 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data comunicării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror, conform prevederilor art.205 alin.1 cod procedură penală.
Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Râmnicu Sărat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024, ora 11.30
Document: Incheierefinalacameraconsiliu