DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 10632/333/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10632/333/2024
Data înregistrării: 2024-09-16
Data ultimei modificări: 2024-12-19T09:33:11.34
Secție: JUDVS
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin 1 lit.a,d şi f COD PENAL
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-19
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. M. V. (…), domiciliat în (...), în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, sub măsura arestului preventiv în cauza pendinte, cetăţean român, studii liceale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără antecedente penale, trimis în judecată sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa unică de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. a), lit. d) şi lit. f) Cod penal (faptă din data de 25.08.2024). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului C. M. V., pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima T. N. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta, pe o durată de 3 ani, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea stabilită, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului C. M. V., pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta sau folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima T. N. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului C. M. V. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului C.M. V. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C. M. V. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în Primăriei Comunei Tăcuta, Judeţul Vaslui sau a instituţiei de învăţământ din Comuna Tăcuta, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului C. M. V. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 4 lit. b, art. 5 alin. 1 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune obligarea inculpatului C. M. V. la prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Inculpatul C. M. V. va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) Cod procedură penală, încetează de drept măsura preventivă a arestului preventiv la data pronunţării prezenţei hotărâri şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C.M.V. la data de 19.12.2024, de sub puterea Mandatul de arestare preventivă nr. 37/U/26.08.2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 Cod procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii preventive a arestului preventiv luate faţă de inculpat prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui nr. 35/26.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 9671/333/2024 (dosar urmărire penală nr. 3922/266/P/2024), în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr.37/U/26.08.2024, se comunică de îndată inculpatului C.M.V., Penitenciarului Vaslui şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul C. M. V.. În baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedură penală raportate la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul C. M. V. a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25.08.2024 - 19.12.2024. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 19, art. 20, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată T. N.., ca fiind rămasă fără obiect şi constată că prejudiciul în sumă de 3000 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C. M. V. la plata către stat a sumei de 2996 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 1996 lei pentru urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în faza de judecată - dl. Avocat Apetrei Rareş Liviu – delegaţie nr. 10067/14.11.2024 – suma de 540 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul de Avocaţi Vaslui din fondul Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-20
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

COZMA MARIUS VASILICA - Inculpat
TUDOSE NELU - Parte vătămată