Sedințe:
Data: 2024-09-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă,
În art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. constată ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Chipirlin Ionuţ Marius,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ''Lovirea sau alte violen?e", faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin.21 lit.”c” ?i ”d” C.pen., şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Chipirlin Ionuţ Marius până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art.215, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Chipirlin Ionuţ Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, adică la IPJ Dolj – Secţia 6 Poliţia Rurală Giubega şi Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun. Băileşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus sau menţinut măsura;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Stîngă Robert-Valentin la o distanţă mai mică de 50 de metri;
f) să nu ia legătura direct sau indirect pe nici o cale cu persoana vătămată Stîngă Robert-Valentin;
g) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, activitatea urmărită de Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun. Băileşti.
În temeiul art.215, alin.3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215, alin.4 din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul, în condiţiile legii.
În temeiul art.215, alin.5 din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, azi 24.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire