DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 755/108/2024/a1.5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 755/108/2024/a1.5
Data înregistrării: 2024-09-17
Data ultimei modificări: 2024-09-25T09:32:34.25
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-19
Ora estimată: 11:00
Complet: NC2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Bezergheanu Daniel, dispusă prin ordonanţa din data de 09.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, fa?ă de inculpatul Bezergheanu Daniel, cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Bîc Viorica, Puşcaş Vasile Alexandru, Bozgan Marian Ioan, Gherheş Ioan, Stoica Ionuţ Tiberiu, Mironescu Vasilică Bogdănel, ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de poliţist examinator în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 2. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bozgan Marian Ioan, dispusă prin ordonanţa din data de 10.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Bozgan Marian Ioan cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Bîc Florica, Ardelean Dorel Răzvan, Gherheş Ioan, Stoica Ionuţ Tiberiu, Bezergheanu Daniel, Mironescu Vasilică Bogdănel, ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de poliţist examinator în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 3. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Gherhe? Ioan, dispusă prin ordonanţa din data de 09.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispozi?iilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Gherhe? Ioan cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Muntea Diana Maria, Botar Denisa Sara, Bozgan Marian Ioan, Stoica Ionuţ Tiberiu, Bezergheanu Daniel, Mironescu Vasilică Bogdănel, ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de poliţist examinator în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 4. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel, dispusă prin ordonanţa din data de 09.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, fa?ă de inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Dobrău Claudiu Ioan, Hagiu Costel, Olari Eleonora Corina, Bozgan Marian Ioan, Stoica Ionuţ Tiberiu, Bezergheanu Daniel, Gherheş Ioan ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de poliţist examinator în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 5. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Stoica Ionu? Tiberiu, dispusă prin ordonan?a din data de 09.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Stoica Ionu? Tiberiu cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Micola Talida, Bozgan Marian Ioan, Gherheş Ioan, Bezergheanu Daniel, Mironescu Vasilică Bogdănel ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de poliţist examinator în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 6. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Dobrău Claudiu Ioan, dispusă prin ordonanţa din data de 09.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Dobrău Claudiu Ioan cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Hagiu Costel, Olari Eleonora Corina, Bozgan Marian Ioan, Gherheş Ioan, Bezergheanu Daniel, Stoica Ionuţ Tiberiu, Mironescu Vasilică Bogdănel ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de instructor auto la nicio şcoală de şoferi, ori să exercite coordonarea vreunei şcoli de şoferi, respectiv orice alte asemenea activităţi ce au ca scop şi finalitate şcolarizarea cursanţilor în vederea obţinerii permisului de conducere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 7. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Stoinescu Petru Ioan, dispusă prin ordonanţa din data de 08.08.2023 emisă în dosarul nr. 127/P/2022 al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA- Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Stoinescu Petru Ioan cu datele de mai sus, urmând ca verificarea acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, anume cel târziu la data de 17.11.2024. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de suspecţii/inculpaţi, Ienăşescu Vasile, Ienăşescu Anca-Mihaela, Bîc Viorica, Bozgan Marian Ioan, Gherheş Ioan, Bezergheanu Daniel, Stoica Ionuţ Tiberiu, Mironescu Vasilică Bogdănel ori cu angajaţii Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule Arad şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; f) să nu exercite profesia de instructor auto la nicio şcoală de şoferi, ori să exercite coordonarea vreunei şcoli de şoferi, respectiv orice alte asemenea activităţi ce au ca scop şi finalitate şcolarizarea cursanţilor în vederea obţinerii permisului de conducere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În baza art. 215 alin. 2, 8 şi 9 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului Stoinescu Petru Ioan de modificare a obliga?iilor impuse. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

BEZERGHEANU DANIEL - Inculpat
BOZGAN MARIAN-IOAN - Inculpat
GHERHEŞ IOAN - Inculpat
MIRONESCU VASILICĂ BOGDANEL - Inculpat
Stoica Ionuţ Tiberiu - Inculpat
DOBRĂU CLAUDIU IOAN - Inculpat
STOINESCU PETRU IOAN - Inculpat
BÎC VIORICA - Inculpat
HAGIU COSTEL - Inculpat