Sedințe:
Data: 2024-09-23
Ora estimată: 14:00
Complet: C1 FOND
Tip soluție: Sesizare prealabilă - penal
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul KIS CRISTIAN NICOLAE, identificat prin C.N.P: …, fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen., lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Banto Alexandru Giani-Vandame), lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Banto Darius-Alexandru), lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Dulanyi Diego), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C. pen., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DULANYI FERNANDO AMADON, identificat prin C.N.P.: ..., fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.pen. lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Kis Cristian Nicolae) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C. pen., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DULANYI DIEGO, identificat prin C.N.P.: ..., fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.pen. lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Kis Cristian Nicolae) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C. pen.., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul - BANTO DARIUS-ALEXANDRU, identificat prin C.N.P.: ..., fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.pen. lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Kis Cristian Nicolae) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) C. pen.., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul BANTO ALEXANDRU GIANI-VANDAME, identificat prin C.N.P.: ..., fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. ?i a art. 77 lit a) din C. pen., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATO? ALEX, identificat prin C.N.P.: ..., minor în vârstă de 16 ani, fiul lui ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din C.pen. lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) ?i d) C. pen. (persoană vătămată Kis Cristian Nicolae) totul cu aplicarea art. 38 alin. (1), art. 113 alin. (3) ?i art. 77 lit. a) C. pen., măsură dispusă prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou din data de 17.04.2024, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
Pe timpul cât se află pe control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte obligaţiile dispuse prin ordonanţele procurorului din data de 17.04.2024.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţi de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a publica din data de 23.09.2024, ora 15:15.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata